ギアギアしい日々 -EC徘徊備忘録-
この記事の前提|読了目安:約6分|想定予算:〜100,000円
【PR】この記事にはアフィリエイト広告が含まれています 当ブログはAmazonアソシエイト参加者です。商品購入時に紹介手数料を受け取る場合がありますが、商品価格への影響はありません。読者様の利益を最優先に、実際の調査結果を正直にお伝えします。
どうも、EC徘徊民です。
子どもたちが寝静まった夜、書斎兼子ども部屋のデスクで仕事をしていると、どうにも足元が寒い。エアコンをつけても部屋全体が乾燥するだけで、なんだか頭だけボーッとするんですよね。うちの妻からは「それなら素直にエアコンつけなさいよ」と言われるんですが、ピンポイントで快適に暖まりたいという、このわがままなニーズこそがガジェット・ギア探しに火をつけます。
この冬こそ、「エアコンに頼らない至高の暖房機器」を見つけ出して、この書斎環境をアップデートしたい。そう思い立ち、気づいたら徹夜明けのテンションで3時間もECサイトとレビューサイトを彷徨してました。
結論から言うと、この「至高の暖房至高戦線」は、結局、場所と用途で答えが変わるという、いつものEC徘徊の末路に辿り着きました。
この記事では、僕が徹底比較した4つの暖房機器のガチな評価をお伝えし、最終的にどのパターンで散財を回避したか(あるいはウィッシュリストに追加したか)を公開します。
⚡ 徘徊して分かった暖房至高戦線の真実
深夜のEC徘徊で見つけたのは、単に暖かいというだけでなく、快適性、安全性、そしてランニングコストという三次元で評価すべき4つの強者たちでした。それぞれの製品が、異なる「至高」の定義を担っているのが興味深かったです。
最初に、今回比較対象とした4機種(うち1機種は例外枠)の基本情報と僕の評価軸を整理します。
暖房機器4大候補のスペック整理(2025年10月23日調べ)
この比較で重要なのは、価格と、暖房方式による「快適性」の違いです。特に、在宅ワークをする僕にとって、静音性と乾燥対策は避けて通れないポイントでした。
◾ 候補1:スポット暖房の最安値
┗ 製品名:アイリスオーヤマ ACH-LW12A (セラミックファンヒーター)
┗ 価格目安:¥6,980前後(Amazon・2024年9月発売)
┗ 用途:足元・脱衣所など小規模。即暖性重視。
┗ 特色:室温・人感センサー搭載で、不要な電力消費を抑える節電モデル。最大1200Wの大風量型です。
◾ 候補2:静音・快適性の最高峰
┗ 製品名:デロンギ マルチダイナミックヒーター ソラーレ Wi-Fiモデル
┗ 価格目安:¥99,800前後(Amazon・2024年9月発売)
┗ 用途:寝室・書斎。無風・乾燥しにくい快適性重視。
┗ 特色:無風でじんわりと部屋を暖めるオイルヒータータイプ。Wi-Fi連携と高精度な温度コントロールで快適性を追求しています。
◾ 候補3:信頼と実績の遠赤外線名品
┗ 製品名:コロナ コアヒート AH-12RA (遠赤外線ヒーター)
┗ 価格目安:¥31,500前後(Amazon・継続販売モデル)
┗ 用途:リビングの補助・作業スペース周辺。体の芯から暖まりたい。
┗ 特色:遠赤外線で体の芯から暖まる仕様。可変出力・首振り・センサー付きで使い勝手も高く、長く支持されてきたモデルです。
◾ 候補4:暖房能力とコストの王様(例外枠)
┗ 製品名:コロナ FH-ST4625BY (石油ファンヒーター)
┗ 価格目安:¥26,292前後(Amazon・2025年モデル)
┗ 用途:リビングなど広範囲。長時間使用のコスト勝負。
┗ 特色:広さ対応(木造12畳・コンクリ17畳)能力が高く、広い部屋を暖める用途でコストパフォーマンスが優秀です。秒速点火(7秒)など機能も強化されています。
「エアコン以外の暖房」を巡るコタツとの関係
今回、エアコンという「全体を均一に暖める」存在を外したことで、残ったのは「局所暖房」と「燃料暖房」の二極化でした。
究極の局所暖房といえば、コタツです。コタツは足元さえ暖まれば、体感温度は劇的に向上し、コストも最強です。しかし、そこから動けなくなる「悪魔の契約」を結ぶことになるリスクがあります。
コタツが最強すぎて動けなくなるリスクを回避しつつ、電気で手軽に局所を暖めたいのが、ファンヒーターやコアヒートです。しかし、広いリビング全体となると、灯油を使う石油ファンヒーターの出番。この広範囲カバー能力において、電気暖房の弱点が露呈します。
💡 調査で見えた意外な盲点と「至高」の定義
深夜徘徊で僕が気づいた意外な盲点は、結局「ランニングコスト」と「快適性のトレードオフ」の二点に集約されました。
💸 電気代vs灯油代:ランニングコストの罠
ここでは、最も気になる1時間あたりのランニングコストをシミュレーションしてみます。使用する環境や設定温度で大きく変動しますが、今回は最大出力時のコストと、一般的な電気代(31円/kWh)、灯油価格(120円/L)を仮定して計算しました。
| 機種名 | 方式 | 最大出力 | 1時間あたり最大コスト | 備考 |
|---|---|---|---|---|
| ACH-LW12A | セラミックFH | 1,200W (1.2kW) | 約37.2円 | 低価格モデルだが、短時間・スポット利用が前提。 |
| デロンギ MDH | オイルヒーター | 1,500W (1.5kW) | 約46.5円 | 広い部屋の快適性を追求するため、電気代は高め。 |
| コアヒート AH-12RA | 遠赤外線 | 1,150W (1.15kW) | 約35.6円 | 高効率な遠赤外線。スポット利用でコスパ◎。 |
| FH-ST4625BY | 石油FH (最大) | 0.44L/h (最大燃焼) | 約52.8円 | 広い部屋を急速に暖める能力は高いが、燃料コストは電気暖房の最大値を超える。 |
| FH-ST4625BY | 石油FH (最小) | 0.10L/h (最小燃焼) | 約12.0円 | 広い部屋を維持運転する際など、最小燃焼時のコストは圧倒的に安い。 |
電気式暖房機器は、初期費用が安い(候補1)か、設置が簡単(候補2, 3)というメリットがありますが、最大の弱点は電気代です。特に近年、電気代高騰が叫ばれている中、広範囲を長時間暖め続けるにはかなり厳しい。
- 灯油(石油ファンヒーター): 広い部屋を毎日暖めるなら、最小燃焼時のランニングコストは最優秀。ただし、灯油の価格変動リスクと、何より「給油」と「換気」の手間が、在宅勤務の作業中断や子どもの安全面で大きな制約となる。
- 電気式(全般): 短時間・スポット使用であれば、センサー付きのACH-LW12Aがコスパ最強。しかし、広い部屋で長時間連続稼働させると、石油ファンヒーターとの差は歴然で、家計に響いてくる可能性があります。
「至高の暖房」とは、単に温かいだけでなく、「家計に無理なく継続できること」も含まれるべき、と痛感しました。
💬 快適性の絶対王者デロンギと「名品」コアヒート
快適性という点では、デロンギのソラーレが頭一つ抜けているのは間違いありません。これは無風・乾燥知らずのオイルヒータータイプであるため、じんわりとした放射熱で部屋全体をムラなく暖めます。風がないためホコリを舞い上げず、静かで寝室に最適です。ただし、初期費用が約9万円と高すぎて、手軽に買うのは散財覚悟が必要です。
一方、コアヒート(候補3)は、デロンギの快適性とは少しベクトルが違います。遠赤外線ヒーターなので、「スポット」でありながら「体の芯から」暖まるのが特徴。これは、セラミックファンヒーターの「風が当たると暖かい」という即暖性とは根本的に違います。
💡 コアヒートが「名品」たる所以
┗ 遠赤外線が体の水分に吸収され、内側から暖めてくれる感覚。
┗ 暖房機から少し離れても、暖かさを感じやすい。
┗ デスクワークで座りっぱなしの僕には、この「芯から暖まる」感覚は非常に魅力的でした。
🧪 我が家の環境での実用性とコスパを検証
我が家(書斎兼子ども部屋)の環境に立ち返って、4機種の実用性を「二児の父親」視点から検証してみます。
🏡 安全性・在宅ワークの静音性チェック
我が家の環境で最も重要なのは、子どもたちがいる時間帯の安全性と、夜間の静音性です。
- セラミックFH (ACH-LW12A): 即暖性があり使いやすい。ただし、風の音とヒーター部への接触リスクは若干あり。人感センサーがあるため、安全管理はしやすい設計です。
- デロンギ (ソラーレ): 表面温度が比較的低温で、風がないため静音性・安全性は最強。しかし、価格が高すぎて、「ちょっとした足元暖房」用途で導入するには気が引けるのが正直なところです。
- コアヒート (AH-12RA): 遠赤外線なので直前に立つと熱い。首振り機能を使えば拡散できるが、稼働中は子どもが近寄らないように注意が必要です。
安全性、静音性、そして快適性をすべて満たしているのは、やはりデロンギですが、価格がネック。価格を無視すれば、デロンギが「至高の快適」です。
💰 在宅ワーカーの結論:スポット暖房こそ正義
僕のように、在宅ワークでデスクに張り付いている時間が多い場合、広い部屋全体を暖める必要はありません。必要なのは「デスク周り」と「足元」だけです。
- 短時間・スポット暖房としての評価(コスパ重視)
- ACH-LW12A: 初期費用約7,000円。短時間使用なら電気代も許容範囲。センサーで消し忘れ防止。→ コストパフォーマンスの至高
- AH-12RA (コアヒート): 初期投資は上がるが、体の芯から暖まる快適性はFHより上。→ 機能と体感のバランス至高
- 長時間の全体暖房(広いリビング向け)
- この用途に限っては、初期費用がそこまで高くない(約2.4万円)石油ファンヒーター(FH-ST4625BY)が、灯油代込みで最も効率的です。ただし、給油や換気の手間を考えると、結局「電気代は高くても手軽なエアコン」に戻るという結論に。
つまり、「至高」は「場所と時間」で決まる、ということに気づきました。
📝 散財回避か、それとも…?我が家の冬の結論
今回の暖房機器の徹底比較、最終的に僕が下した決断を正直にお伝えします。
結論から言うと、この「至高の暖房機器」探しは、デロンギのソラーレ(約9万円)の快適性に憧れつつも、現実的なコストに引き戻され、「散財回避」の判断となりました。
書斎での夜間の使用というピンポイントな用途を考えたとき、僕にとっての「至高」は、コロナ コアヒート AH-12RAでした。
🔹 EC徘徊民が選ぶ至高の暖房
┗ 理由1(体感): 遠赤外線による体の芯からの暖かさが、座りっぱなしのデスクワークに最適。
┗ 理由2(安全性): デロンギよりは価格が手頃で、セラミックFHよりは輻射熱でじんわり暖かい、ちょうどいい中間地点。
┗ 理由3(運用): 短時間スポット使用なら電気代のインパクトも限定的。
しかし、毎度のことながら、この結論に至った今も、僕はまだ購入ボタンを押していません。気づいたら、この3機種すべてをウィッシュリストに「後でじっくり検討する」名目で追加してました。これがEC徘徊民の習性です。
ひとまず、今はリビングのコタツを引っ張り出し、書斎にはアイリスオーヤマのACH-LW12Aを「つなぎ」として導入するかも…と、まだ迷走は続いています。
🛒 本文で紹介した商品一覧
👉 型番:ACH-LW12A (アイリスオーヤマ)
◾ 価格:¥6,900前後
◾ 用途:すぐ暖まる、脱衣所や足元専用機
👉 型番:デロンギ MDH ソラーレ Wi-Fiモデル (デロンギ)
◾ 価格:¥87,800
◾ 用途:寝室・書斎。無風・乾燥しにくい快適性重視。
👉型番:AH-12RA (コロナ)
◾ 価格:¥29,800前後
◾ 用途:じんわり系、体への浸透感を重視するならこれ
👉 型番:FH-ST4625BY (コロナ)
◾ 価格:¥24,100前後
◾ 用途:リビングなど広範囲。長時間使用のコスト勝負。
結局、今回の冬の暖房機器選び、あなたが最も重視するのは「💸 初期費用とランニングコストの安さ」ですか? それとも「💬 デロンギやコアヒートのような快適性や静音性」でしょうか? よろしければ、下のコメントで教えてください。
※本記事にはアフィリエイトリンクが含まれています。紹介商品を購入された場合、当ブログに一定の紹介料が入りますが、商品の価格に影響はありません。公平な情報提供を心がけております。
※価格・仕様・在庫は変動します。購入時は最新情報をご確認ください。
ハッシュタグ🏷️
#暖房機器 #在宅ワーク #コスパ重視 #散財回避 #ウィッシュリスト
🔗 関連記事
・赤ちゃんがいても安心!静音掃除機おすすめランキング5選【最新モデル比較】


コメント